Albiol, Villa, Silva y Mata

No seré yo quien dé por hecho algo que dicen desde Cuatro. No sé si será por odio personal, pero no me gustan en absoluto ni la SER ni la sección de deportes de dicho canal televisivo. No soporto a los Manolos -sobre todo a Lama- y Nico Abad, vaya, se deja querer. Pero dieron un notición, que sea verdad o no, cuanto menos es sorprendente. Todos lo sabréis, pero según ellos, Florentino tiene cerrado un acuerdo con el Valencia por el cual, los cuatro jugadores que aparecen en el título vendrían al Real Madrid. A cambio, 120 millones de euros, dos cesiones y un traspaso.

La oferta, a priori, parece excesiva. Si hacemos un desglose más o menos equilibrado de cada jugador, vendría a ser así: Villa, 50 millones; Silva, 35; Mata, 15 y Albiol, 20. Por los dos primeros, sería pagar un sobreprecio que en el caso del delantero es muy abultado. Los otros dos, no están del todo mal viendo en qué números se mueve el mercado.

Como decía, la oferta puede parecer excesiva porque al dinero hay que unir la cesión de dos futbolistas -véase Drenthe y posiblemente Negredo- y un traspaso, que el Valencia se empeña en que sea Parejo. Sin embargo, a mi no me parece tan descabellado. Hablamos siempre de la necesidad de construir un equipo, un grupo, un bloque. Y precisamente fichando a estos cuatro futbolistas es lo que estaríamos consiguiendo o al menos intentando. Se conocen, son amigos, son españoles y tres de ellos son campeones de Europa. Además, Mata, el que no es campeón, conoce el club a la perfección. La idea me gusta y podría salir muy bien.

El problema viene cuando pensamos más allá. De ser esto verdad, ¿dónde encajan Cristiano Ronaldo, Ribéry, Kaka' y otros tantos?

Florentino y sus rivales

Como hablando del pasado no vamos a conseguir nada, el madridismo debe hacer desde ya -se debió hacer desde 'lo del 2-6'- borrón y cuenta nueva. Los dos partidos ligueros que quedan son meros estorbos de obligada comparecencia que si de mi dependiese se jugarían con los integrantes del equipo de fútbol indoor -incluidos Raúl y Guti-.

Como lo que toca es hablar de elecciones, hagámoslo. Pero no sobre Florentino, del que se podría charlar largo y tendido, si no de sus posibles rivales, para calibrar cuánta ventaja saca 'FP':

- Eugenio Martínez Bravo: a priori, el segundo, o dicho de otra forma, el primero de los mortales. Todavía sin aval -dato muy importante-, los rumores de una posible fusión con Eduardo García -por aquello del citado aval- le restan toda la credibilidad que tenía -dicho sea de paso, lo único en lo que destacaba-. No ha aportado nada en lo que a proyecto deportivo se refiere y su discurso es populachero. En cristiano: dice lo que la gente quiere oir.

- Eduardo García: tipo oscuro donde los haya. Dicen que es una eminencia, que tiene un cerebro portentoso, pero... ¿sabe algo de la historia del Madrid? ¿Tiene alguna experiencia en grandes empresas? ¿Tiene contactos en el mundillo futbolístico? Además, dando nombres de su proyecto, sin haber siquiera hecho nada oficial, ya ha faltado a la verdad en dos ocasiones: habló de cantera y luego no citó a ningún canterano y aseguró la continuidad de Juande y dijo tener atado a Slaven Bilic.
Sobre la empresa que le respalda hay rumores de poca limpieza...

- Juan Onieva: quizá a la pregunta de si "¿Juan Onieva sería buen presidente del Real Madrid?" habría que responder con otra pregunta: "¿Es posible fiarse del vicepresidente y responsable financiero en la etapa de Lorenzo Sanz?". Nada más que decir.

Brevemente. A estas tres personas las veo más como nuevos 'Calderones' -no por delincuentes, si no por incapaces- que como la salvación del club. Estamos en un momento crítico, no lo olvidemos. De lo que nos hemos quejado insistentemente en la 'era Ramón Calderón' era de que ya no venían los mejores jugadores, de que ya no teníamos el señorío y de que nos habían perdido el respeto, además de que el dinero era siempre mal gastado y mal invertido. Pregunto: ¿todas estas cosas las van a cambiar Eugenio, Eduardo o Juan?

Se ha demostrado en muy pocos días que Florentino no va en broma y que sabe lo que nos hace falta y que lo puede conseguir a mejores precios que otros. Por un lado, referentes mundiales -Kaka'- y por otro, jugadores de nivel mundial tengan más o menos nombre que aporten al equipo -Ribéry-.

Otros que han sonado con mayor o menor insistencia han sido Ángel Torres, Manolo Sanchís y Juan Villalonga. Ninguno de ellos tiene intención de meterse en ese 'marrón', por ahora, con lo cual, no son analizados ni tomados en cuenta.

Como apunte final, habrá quien no desee la vuelta de 'FP' al club blanco quizá amparándose de manera equivocada en sus 'errores' del pasado, pero yo reitero: ¿hay alguno otro de los que parece están dispuestos a presentarse que supere o se acerque mínimamente al expresidente?

Poniendo el punto final a la temporada

A la actual plantilla del Real Madrid -a la que por suerte le quedan dos telediarios- no se le puede echar nada en cara. Ellos no son los culpables del monumental fracaso que hemos vivido ni lo son de no ser válidos para el Real Madrid. Bastante han hecho manteniéndose, desde la distancia y con mucha dignidad, cerca del FCBarcelona aunque sea numéricamente hablando.

El problema es que, tras la derrota en el Bernabéu frente a los azulgrana, nadie les obligaba ya a nada. Ya estaba todo hecho, o sin hacer. Copa finiquitada, Champions finiquitada y Liga, aunque matemáticamente posible, moralmente imposible. Nadie obligaba a decir desde el vestuario "la Liga aún es posible" porque puede ocurrir lo que está ocurriendo: tres derrotas consecutivas y es muy factible que terminen siendo cinco. Conclusión: una falta de actitud insólita en lo que llevamos de año. Falta de actitud normal y lógica, ya que de manera incosnciente, son conscientes de que ya no hay nada en juego y no puede haber la misma tensión competitiva.

Por otro lado está Juande Ramos. Deportivamente me ha decepcionado. Es cierto que la plantilla no fue diseñada por él y que la calidad de dicha plantilla es tan cuestionable como inexistente, pero además de sucumbir ante los rivales importantes, ha planteado constantemente erróneamente los partidos, tomando decisiones siempre controvertidas y muy cobardes. Por no hablar del trato con los jugadores...
Y personalmente también me ha decepcionado. Cuando llegó, dejó bien claro que asumía que su cargo duraba hasta el 30 de junio y que entendía que si no se ganaba nada, no continuaría. Ahora que llega el momento, le entra un ataque de dignidad y se siente menospreciado cuando no le ofrecen un nuevo contrato, cuando bien sabe él que no han cumplido con los objetivos.

Este 'proyecto' tiene que acabar ya. ¡Qué ganas de que se acabe la temporada! Y más aún cuando a la vuelta de la esquina y al alcance de la mano de los socios -en caso de haber elecciones-, está la posibilidad de hacer lo posible por volver a la grandeza.